Prezenta este o continuare la ACEASTA postare.
Din pacate ma vad in postura putin neplacuta de-a continua aceasta serie de articole. Piata foto/video/sonorizari pentru evenimente este o piata libera inca. Absolut oricine, cu o camera decenta (sau mai putin decenta, in functie de curaj), poate sa inceapa sa-si presteze serviciile.
Zilele trecute am auzit de la colegii de breasla de un individ (din fericire nu din judetul nostru) care a facut acest lucru. Si pentru incepe in forta intrarea pe piata, s-a pus sa copieze poze de la fotografi renumiti din Romania, sa le stearga logo-urile de pe poze si apoi sa le incarce pe site-ul propriu, ca poze personale.
Evident, valoarea respectivului este mult sub ceea ce se pretindea a fi, insa ascundea acest lucru cu faptul ca pozele nu au fost facute in Romania, ci in alte tari (desi locatiile erau: Cluj Napoca, Baia Mare, etc). Asadar, repet, ma simt dator sa atrag atentiei aceste practici ale unora.
Din pacate insa, acestia nu sunt putini. Insa multi dintre ei nu publica pozele furate decat prin conturi inchise de facebook (sa nu aiba acces careva fotograf ce a facut acele poze), sau pur si simplu le prezinta direct viitoarelor “victime” (imi permiteti sa folosesc aceasta expresie?) de pe laptop.
O alta strategie a unor astfel de prestatori este de-a promite pret mai mic pentru aceeasi calitate. In realitate acesta nu este cazul. Munca unui fotograf/cameraman inseamna ore multe de editare dupa ce evenimentul a avut loc.
Un pret mai mare cerut de acestia inseamna ca ei renunta la alte evenimente pentru a se putea ocupa mai intens de pozele Dvs. Orice scadere a pretului inseamna ca el va fi nevoit sa contracteze alte evenimente si astfel sa nu mai acorde atata timp pentru Dvs. In acest sens unul dintre colegi spunea: “Din pacate clientii nu-si dau seama ca de fapt ei isi negociaza calitatea”.
Asadar, ca in cazul marilor marci de haine/pantofi/masini/etc, calitatea este mai scumpa. Nu va lasati pacaliti de multele scule pe care le are cineva. Asta nu garanteaza ca si stie sa le foloseasca pentru a scoate maxim din evenimentul Dvs important (si unic!).
Dupa cum observ, veti mai putea citi astfel de articole la mine pe blog (din pacate). Eu cred ca daca faci o alegere, mai ales ca este vorba de un eveniment unic in viata, alegerea trebuie sa o faci in cunostinta de cauza, si nu in orb cum ar vrea unii prestatori.
Share
foarte patrunzator articolul e adevarat k multzi fotografi se lauda cu sculele lor dar pe cand nu jtiu face niki o poza…rudy tu nu ejti unul dintre ei:D:D;)
In primul rand…nu e ales titlul bine……io chiar am pus botu si am crezut ca o s vad ceva criterii despre cum s alege un fotograf/cameraman…..in al 2 lea rand, e adevarat ca sunt multi fotografi pe lumea asta….dar par ca se incearca in domeniul asta sa se ellimine concurenta…sau sa o discrediteze de catre unii….care scriu tot felul de articole, ca daca ei sti s faca poze…trebuie sa faca toti poze ca ei.
Salut si bine ai venit. Titlul este bine ales, postarea este o continuare la articolul acesta (asa cum se arata de altfel in primul rand al postului): http://erdeirudolf.com/blog/?p=554
Problema nu este ca noi vrem sa discreditam pe unii sau altii. Ne vin uneori clienti cu DVD-ul de poze si ne roaga sa ii ajutam sa aleaga ceva utilizabil din ele. Am avut chiar recent un cuplu ce a facut o sedinta foto (imbracati de miri!) dupa TREI ani de la eveniment. Erau profund dezamagiti de pozele lor, cand le-am propus sa bagam cateva in album au zis ca nu vor sub nici o forma asta.
Din pacate cazul acesta nu este singular, toti cei ce presteaza ceva calitativ in domeniul asta cred ca au avut de-a face macar odata cu astfel de cazuri. Nu crezi ca astia trebuie discreditati?
Trebuie discreditati…..dar lupta asta nu o sa se termine niciodata…impotriva celor ce nu fac poze bune….ei au alte arme…..fac poate poze ieftine…..si atunci fiecare client eu cred ca alege…..sau trebuie sa aleaga in momentul respectiv,cand are nevoie de astfel de servicii…sa aleaga bine si cu discernamant….asta e problema….de fapt a clientilor….nu cauta bine ce vor…dupaia e prea tarziu.
Normal, lupta nu se termina niciodata. De fapt nici nu este o lupta, este un efort de-ai constientiza pe clienti inainte de-a face alegerea. Si evident, doar pe cei ce vor ii poti constientiza. Multi se multumesc cu ceva mai putin calitativ deoarece nu pretuiesc o fotografie sau o filmare de calitate. Este alegerea lor si dreptul lor de-a alege. Insa pentru cei ce vor mai mult, facem efortul de-a le prezenta si alternativele, desi poate ca vom pierde cativa clienti (dintre cei ce se multumesc cu mai putin).
Referitor la armele acestor prestatori: asa cum am scris in articol, unii fura poze bune si le prezinta ca fiind ale lor. Crezi ca ai putea face o alegere corecta in cazul asta? Sau cand ti-ar preda DVD-ul cu pozele si nu ai vedea calitatea asteptata, nu ai fi dezamagit?
Da,as putea lua usor o decizie gresita…..dar acuma ca am citit articolul asta….recunosc,nu ma las usor dus de nas in privinta asta….pana la urma iti dau mare dreptate…..chiar daca la inceput te contraziceam….abia acuma incep sa realizez cat de importante sunt pozele la astfel de evenimente…si incep sa am asteptari mari…
L-am recomandat pe Rudy unor prieteni buni care se casatoreau. Normal ca acestia au mers la mai multi fotografi. Miresei i-a placut la nebunie de un nene fotograf si a ales serviciile lui. Am fost si eu la nunta lor. Primul lucru care mi s-a parut cel putin ciudat a fost ca nenea fotograful in timpul petrecerii de nunta a cam lenevit. Mi-am zis insa ca poate a facut treaba faina la sesiunea foto cu mirii. Apoi, tot in timpul nuntii a prelucrat una din fotografii (a se citi cropui si sterge defectele miresei) a plecat sa scoata copii a respectivei poze pt toti nuntasii si s-a mai intors la sfarsitul nuntii. Momentul cu tortul l-a fotografiat cameramanul… In fine. Apoi am vazut si pozele… Dezamagitor e putin spus. In afara de cropuiri si faptul ca a ascuns defecte, nimic special. La folderul “Prelucrate” erau fotografii cu mirii avand in fundal diferite fundaluri adaugate ulterior (un ceas, o textura de perete, inimioare, etc). Mireasa era foarte incantata de fotografii; bineinteles ca isi zicea in sinea ei ca a facut alegerea corecta. Pozele lui rudy si ale altor fotografi seriosi pe care, probabil, i-a vizitat, erau slabe pe langa “opera” fotografului ales de ea. Mireului nu prea ii pasa de fotografii. Erau deci, niste miri f multumiti.
Ce vreau sa spun prin toata povestea asta? C? in majoritatea cazurilor ai clientii pe care ii meriti. Daca au inclinatie spre kitch sau cocalarism, atunci poti sa fii cel mai apreciat fotograf din Romania, Europa, lume, ca oricum nu te vor alege pe tine (si din cauza pretului si din cauza ca nu pot intelege de ce esti atat de apreciat). Plus ca mai sunt si cei ca mirele din povestea mea: nu le pasa de poze prea mult; deci ramane criteriul pret, la care, un fotograf bun pica.
Concluzia: daca ai un numar de nunti care iti permite sa traiesti din fotografie, respecta-ti blazonul si nu fa rabat de la pret/calitate. Clientii tai sunt mai “destepti” decat clientii lor. Si asta conteaza mult.
Daca esti al inceput, e loc si de compromis, dar atentie cat si ce compromiti.